有没有人来吐槽这次案例分析的第二题。[2] - 信管论坛

当前位置：JRS直播 >> 信管论坛 >> 文章内容

有没有人来吐槽这次案例分析的第二题。[2]

来源：JRS直播论坛 2015年01月06日【原文地址】

rensushan：

zxftiger的原帖： 2014-5-26 18:55:58
1,资金投入方面，在不影响总工期的情况下，资金投入越迟越好，关键路径为bcdf 故，第1周投入，50 30 90=170，其中a和bc并行工作第10周投入，30 60＊3/9=50，第15周投入，20 40 60＊6/9=100，其中f和eg并行工作 2，第9周末的情况 ac=100 55 35=190 ev=90＊100％ 50＊100％ 30＊100％=170 pv=90 50 30=170 cv=ev-ac=170-190=-20 sv=ev-pv=170-170=0 成本超支，进度正常 3，第15周的情况 ac=190 30 40=260 ev=170 30＊100％ 60＊20％=212 pv=170 30 60＊3/9=220 cv=ev-ac=212-260=-48 sv=ev-pv=212-220=-8 成本严重超支，进度迟缓 4，我认为项目经理没有纠偏，按照典型计算 bac=90 50 30 20 30 60 40=320 cpi=ev/ac=212/260=0.815 etc=（bac-ev）/cpi=（320-212）/0.815=132.5 eac=etc ac=132.5 260=392.5 刚刚才注意的不计算应该也可以的

基本同意你的算法

只是最后一个问题，我觉得是非典型的计算方法。

因为仅仅是f遇到了问题，我不认为这个问题会扩散到其他子项目

信管考友：

rensushan的原帖： 2014-5-27 0:59:46

基本同意你的算法
只是最后一个问题，我觉得是非典型的计算方法。因为仅仅是f遇到了问题，我不认为这个问题会扩散到其他子项目

f活动是在关键上的，应该按典型偏差吧？

信管考友：
出题就应该随意性大，就是要让你不那么容易看懂，要是人人考满分，那命题组岂

rensushan：
我也不知道了

信管考友：
题目出的太没水平，理解就要花半天，时间根本不够，第一小题的10分没了，后面的15分应该没问题。总结：项管的出卷人水平真不咋的。

信管考友：
13年上半年通过率5％，13年下半年通过率40％,14年上半年估计不会过15％，只能说出卷人的水平不行，根本不知道考试为了什么，很悲惨的是我考了13年上半年和14年上半年，期待能过案例题。考友们，想通过要选时机，14年下半年通过率过50％的概率很大。

信管考友：

JRS直播考友的原帖： 2014-5-30 17:11:51
13年上半年通过率5％，13年下半年通过率40％,14年上半年估计不会过15％，只能说出卷人的水平不行，根本不知道考试为了什么，很悲惨的是我考了13年上半年和14年上半年，期待能过案例题。考友们，想通过要选时机，14年下半年通过率过50％的概率很大。

13年上半年通过率比13年下半年通过率高好不好!

信管考友：

第一周初投入：a6 b4 c5 d2/2=90 50 30 30/2=185

第十周初投入：d2/2 f9/3=30/2 90/3=45

第十五周初投入：f9＊2/3 e3 g3=90＊2/3 20 40=120

[1] [2]

JRS直播订阅号